СВОЕОБРАЗИЕ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Первый этап, который сейчас переживают передовые освободившиеся страны, характеризуется вызреванием, формированием и организационным оформлением социально-классовых и политических сил, то есть подготовкой необходимых социально-экономических и политических предпосылок для последующего подхода к социалистиче­скому переустройству общества.

Второй этап — осуществление непосредственного строительства социализма.

Поэтому недопустимо смешение этих двух этапов, а следовательно, и двух понятий «некапиталистический путь» и «социалистическое.развитие». Одинаково опасны как недооценка элементов социализма, возникающих в период развития передовых освободившихся стран, так и переоценка позиций социализма в них, что может соз­дать неверное представление, будто проблема выбора пути для этих стран уже окончательно решена. Опыт Ганы и Мали предостерегает от поспешных и односторон­них суждений по этому важному и сложному вопросу. Этот опыт свидетельствует прежде всего о том, что для освободившихся" стран вопрос «кто кого?» еще далеко не решен.

Некапиталистический путь как исторически возмож­ный этап в развитии стран с многоукладной социально-экономической структурой и неразвитыми общественны­ми отношениями предполагает прежде всего развитие и более четкую дифференциацию социально-классовых сил, их постепенную перегруппировку, в ходе которой во гла­ве социально-экономических и политических процессов оказались бы классы и политические силы, способные гарантировать переход к социализму и успешное строи­тельство социалистического общества. Речь идет прежде всего об усилении позиций рабочего класса, укреплении его союза с крестьянством, а также об эволюции поли­тических и идеологических взглядов прогрессивных не­пролетарских элементов, постепенно переходящих на позиции научного социализма. Ясно, что этот процесс не может быть скоротечным. Он займет, видимо, не одно десятилетие. Ускорение его и, следовательно, сокращение периода некапиталистического развития зависят как от внутренних, так и от внешних факторов.

Вопрос о соотношении внешних и внутренних факто­ров в развитии национально-освободительных револю­ций приобретает важное значение для правильного по­нимания проблемы некапиталистического пути. Как из­вестно, внешние факторы, и прежде всего расширение и укрепление позиций мирового социализма, подъем обще­демократического движения, оказали исключительно большое влияние на развитие национально-освободитель­ного движения.

Изменение соотношения сил на международной арене в пользу мира, демократии и социализма создает такие условия, когда даже малая страна, опираясь на под­держку социалистических стран, может успешно проти­востоять империализму, избрать такой путь развития, который отвечает ее интересам.

Однако наличие благоприятной международной об­становки вовсе не обеспечивает автоматически решения всех проблем национально-освободительного движения, и в частности вопроса о перерастании национально-ос­вободительной революции в социалистическую. Развитие освободившихся стран определяется прежде всего внут­ренними факторами: соотношением социально-классовых и политических сил, активностью масс, умением мобили­

Оглавление