Роль государства в переходный период

В период некапиталистического развития освободив­шихся стран необычайно возрастает роль государства, призванного объединить все патриотические силы, участ­вующие в национально-освободительной революции, в борьбе за социальный прогресс. Успех его деятельности в значительной мере зависит от того, насколько верно оно учитывает своеобразие социальных условий освобож­дающихся стран. В чем состоит это своеобразие?

Во-первых, подавляющее большинство населения раз­вивающихся стран составляет крестьянство, влияние ко­торого на формирование государственной политики ино­гда оказывается решающим.

Во-вторых, противоречия между национальной бур­жуазией и империализмом остаются острыми, что соз­дает объективные предпосылки участия лояльно настро­енных буржуазных элементов в едином национальном антиимпериалистическом фронте не только в период борьбы за независимость, но и на этапе осуществления социально-экономических преобразований.

В-третьих, формирование пролетариата идет здесь более быстрыми темпами, чем развитие национальной буржуазии, борьба рабочего класса направлена в основ­ном против иностранных монополий, сохраняющих силь­ные позиции в экономике освобождающихся стран.

В-четвертых, в период борьбы колониальных народов за свое освобождение важным фактором, сплачивающим все патриотически настроенные слои, является нацио­нальный момент. Колонизаторы длительное время попи­рали национальные чувства и традиции порабощенных народов. Они пытались обезличить их, навязать чуждый им образ мышления в жизни. Поэтому многие требова­ния социально-экономического характера, в том числе и программы социального прогресса, густо окрашены в национальные, а иногда и националистические цвета.

На нынешнем этапе правильное сочетание националь­ных и социальных задач — одна из важнейших функций национально-демократического государства переходного периода. Такое государство не является диктатурой только одного класса. Во многих случаях оно стремите?

обеспечить сотрудничество всех национально-патриоти­ческих сил: крестьянства, рабочего класса, национальной буржуазии, средних слоев, интеллигенции. Блок этих классов и социальных сил призван составить политиче­скую или классовую основу передового национально-де­мократического государства.

Это не значит, однако, что государство в данном слу­чае выступает как орган примирения классов и классо­вых антагонизмов. Как показывает опыт государственно­го строительства в странах Азии и особенно Африки, государство возникает не только там, где классовые про­тиворечия объективно нельзя примирить, но и там, где эти противоречия не достигли еще остро выраженного антагонизма, а классовое размежевание происходит пос­ле образования национального государства.

Оглавление