Роль государства в переходный период
И тем не менее искусственное сдерживание процесса демократизации общественной жизни, как бы сложен он ни был, может помешать решению общедемократических задач национально-освободительных революций. Отстранение масс от активного участия в политической жизни создает ситуацию, при которой реакция может относительно легко расправиться с прогрессивными режимами путем заговоров и военных переворотов.
Именно слабой демократизацией общественной жизни можно объяснить, что кое-где реакции удается еще осуществлять свои контрреволюционные замыслы почти при полном бездействии и безмолвии широких народных масс. Если бы народу была предоставлена возможность активно участвовать в революционном обновлении общества, освободившимся странам гораздо легче было бы противостоять непрекращающимся заговорам и интригам внешней и внутренней реакции.
Более того, без активного участия трудящихся масс в революционном творчестве, без проявления ими широкой инициативы вообще невозможно довести до конца осуществляемые в ряде передовых развивающихся стран Азии и Африки прогрессивные социально-экономические преобразования и подготовить условия для их последующего перехода к социализму.
В последнее время в ряде передовых стран Азии и Африки большое внимание уделяется вопросам партийного строительства, определения наиболее приемлемых и отвечающих социальным и национальным условиям данной страны форм политической организации масс. Многие начинают понимать, что, для того чтобы закрепить победу революции и успешно строить новое общество, нужна партия, которая отражала бы идеологию трудящихся классов и опиралась в своей деятельности на знание объективных законов общественного развития. Делаются, в частности, попытки перестроить массовые партии, которые объединили бы в своих рядах наиболее передовые, преданные делу революции силы. Правда, этот процесс протекает пока медленно, попытки ускорить его еще очень робки, особенно если сравнивать его с преобразованиями, затрагивающими социально-экономическую область.
Процесс политической организации масс в разных странах протекает по-разному. Одни освободившиеся страны придерживаются принципа однопартийной системы правления, в других существует коалиция прогрессивных политических партий, объединенных в едином национально-демократическом фронте. Было бы неправильно идеализировать опыт одной или нескольких стран и механически переносить его на другие страны. Но независимо от того, какую форму политическая организация масс примет в той или иной стране, главное состоит в том, что успешное строительство нового общества невозможно, если в нем не принимают активного участия трудящиеся массы.