Роль государства в переходный период
Это обстоятельство несколько по-новому ставит вопрос об отношении к государству и о характере классовой борьбы в этих странах. В ряде случаев образование национальных государств предшествовало обострению классовых антагонизмов и приобретало относительно большую самостоятельность по отношению к классам. «В виде исключения встречаются, однако, периоды, — писал Ф. Энгельс, — когда борющиеся классы достигают такого равновесия сил, что государственная власть на время получает известную самостоятельность по отношению к обоим классам, как кажущаяся посредница между
ними».
Это положение Ф. Энгельса применимо, очевидно, не только к обществам с развитой классовой структурой, но и к странам, где классовая дифференциация не обозначилась достаточно четко и где равновесие сил является результатом недостаточного развития классовой борьбы.
Иногда ставится вопрос о том, в какой мере бытовавший в свое время в литературе и сейчас активно поддерживаемый «левыми» оппортунистами тезис о том, что по мере продвижения к социализму классовая борьба все больше обостряется, применим к передовым развивающимся странам, в частности к тем из них, которые избрали некапиталистический путь развития. Что касается социалистических стран, то исторический опыт показал, что при правильной политике даже резкие повороты социалистической революции не обязательно и далеко не всегда ведут к обострению классовой борьбы.
Что касается передовых освободившихся стран, то применительно к ним этот тезис также нуждается, очевидно, в уточнении.
Одно дело страны, которые уже до завоевания политической независимости развивались по капиталистическому пути и где по мере развития капитализма обострялись классовые антагонизмы и классовая борьба.
Что же касается стран, где капитализм не получил значительного развития и классовая дифференциация не достигла определенной степени зрелости, то в них размежевание социальных и политических сил, неизбежное после завоевания политической независимости, не всегда, очевидно, должно сопровождаться резким обострением классовой борьбы.
Теоретически нельзя исключить возможность, что прогрессивные национальные силы, стоящие у власти в передовых освободившихся странах, смогут использовать позитивный вклад всех или почти всех классов в интересах национальной независимости, не доводя дело до резкого обострения классовой борьбы. В этих странах обострение классовой борьбы, как показывает практика, происходит тогда, когда один класс пытается превысить свои прерогативы, возвыситься над другими силами и использовать национальную независимость, завоеванную усилиями всего народа, в своекорыстных целях.
Однако здоровые силы могут предотвратить такой исход дела. Именно на этом строится идея единого национально-демократического фронта всех патриотических сил нации, которая для этих стран имеет значение не только тактической, но и стратегической линии. Не