ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИИ
В каких только грехах ни обвиняют коммунистов. Основываясь на мелкобуржуазной стихии, используя националистические, религиозные и иные предрассудки людей, антикоммунистам удается пока кое-где вводить в заблуждение наиболее отсталые слои населения. Однако все большее число людей начинает понимать, что в современных условиях, когда активизация империалистических сил и внутренней реакции со всей остротой ставит вопрос об укреплении единства всех прогрессивных сил как в национальном, так и в международном масштабе, политика антикоммунизма способна, лишь расколоть и ослабить антиимпериалистический фронт.
Перед коммунистами развивающихся стран Азии и Африки стоят сложные задачи. Им предстоит применить теорию и практику марксизма к трудным и своеобразным условиям, которых не было в европейских странах. Народы огромных континентов, недавно сбросившие цепи колониального рабства, переживают процесс формирования идейных течений, еще далеко не законченный. Иногда слышны голоса людей, утверждающих, что к Африке и Азии не подходят идеи и теории, выработанные на других континентах, что они нуждаются в совершенно самобытной, «чисто азиатской» или «чисто африканской» теории. Многие националистические деятели говорят о необходимости поисков своего пути развития. Эту же идею им подбрасывает империалистическая пропаганда. В этой сложной ситуации борьба за чистоту марксизма-ленинизма, против различных его извращений является особой заботой коммунистических и рабочих партий. Они борются как против ревизионизма, который в угоду буржуазной идеологии выхолащивает боевое революционное содержание пролетарского учения, так и против догматизма, сковывающего марксистскую мысль мертвыми схемами и порождающего сектантство и левацкий авантюризм.
Не преуменьшая значения борьбы против ревизионизма, следует особо подчеркнуть опасность догматизма в африканских и азиатских условиях. Здесь, где обстановка крайне изменчива и еще не произошло четкой поляризации классовых сил, где широко представлены группы и элементы, пока не избравшие своего политического кредо и на которые можно оказать направляющее влияние, особенно необходим гибкий, творческий подход к тактике, к определению политического курса, к проблеме союзов.
В этих странах остро ощущается недостаток зрелых, подготовленных марксистских кадров, а накопившаяся сила антиимпериалистического, антиколониального протеста толкает массы к стихийным выступлениям, питает революционное «нетерпение». В этих условиях догматизм способен причинить большой вред революционному движению, ведя к псевдорадикальной тактике, к ложной революционности, к левацкому авантюризму. Марксисты, как подчеркивал В. И. Ленин, должны «учитывать живую жизнь, точные факты действительности, а не продолжать цепляться за теорию вчерашнего дня, которая, как всякая теория, в лучшем случае лишь намечает основное, общее, лишь приближается к охватыванию сложности жизни».
Необходимость усиления идеологической деятельности коммунистических партий объясняется еще и тем, что демократические и социалистические силы как в самих развивающихся странах, так и за их пределами, поддерживая прогрессивные социально-экономические мероприятия, осуществляемые теми или иными националистическими лидерами и правящими национально-демократическими партиями, не всегда могут открыто вступать в дискуссию с ними по идеологическим вопросам. Поэтому в глазах народных масс развивающихся стран может создаться впечатление, что эти силы целиком разделяют и идеологические концепции националистических деятелей. В сознании трудящихся масс научный социализм и передовая марксистская идеология нередко отождествляются с воззрениями тех или иных националистических лидеров, которые не придерживаются марксистских взглядов.
Это не значит, разумеется, что прогрессивные силы должны вести острую полемику с представителями национально-демократических сил, искренне стремящихся к развитию своих стран по пути социализма.